几十年来，一直有一个说法流传开来，声称鲁迅曾被提名为诺贝尔文学奖的候选人，但他却婉拒了这个提名。这个说法常常引用鲁迅的一封书信作为证据。1927年9月25日，鲁迅给好友台静农写了一封信，信中写道：请你转告半农先生，我感谢他为我和中国所做的好意，但我很抱歉股票白银配资，我不愿意接受诺贝尔奖。梁启超不配，我也不配。要拿这个奖，还需要更多努力。世界上有比我更出色的作家，他们都没有获奖。你看我翻译的《小约翰》，我自己做得不好，而那个作者却没有得到这个奖。我认为，中国还没有人能够得到诺贝尔奖，瑞典最好不要考虑我们，宁可不给。倘若因为我们是黄皮肤的人，特别优待我们，这样反而会让中国人产生虚荣心，误以为自己能够与其他国家的大作家相提并论，这样结果很不好。

2005年，一位中国记者采访了诺贝尔文学奖评委会主席埃斯普马克，他透露：曾经有一个考古学家斯文·赫定，曾建议把诺贝尔奖颁给中国的胡适，但学院认为胡适更像是思想家或改革家，而不是作家，因此没有颁奖。30年代中期，学院确实给鲁迅传达过提名意图，鲁迅本人表示他不配，因此谢绝了。埃斯普马克长期担任诺贝尔文学奖评委会主席，他的话具有一定的权威性。根据他提供的信息，有两个关键点：一是斯文·赫定确实提名了一位中国作家，但不是鲁迅，而是胡适；二是瑞典学院曾经向鲁迅提出提名，但鲁迅谢绝了。需要注意的是，埃斯普马克提到的时间是在1930年代中期，而不是1927年，因此这两件事可能是不同的事件。 另外，2008年，诺贝尔文学奖终身评委、著名汉学家马悦然访华时专门提到过此事。他表示：我知道一些谣言，说斯文·赫定在1930年代初在中国时曾询问鲁迅是否愿意接受诺贝尔文学奖，并且鲁迅拒绝了。但经过我查阅瑞典学院的档案后，我可以肯定地说，这只是谣言。瑞典学院从未询问过作家是否愿意接受诺贝尔奖。马悦然的说法看起来是在辟谣，但他的时间点却是1930年代初，并非鲁迅的1927年，也不是埃斯普马克所说的1930年代中期。因此，关于这件事，历史记录和解释之间仍然存在一些不一致的地方。 无论如何，鲁迅作为中国近现代最伟大的作家，已经得到了全世界的认可。至于他是否曾被提名为诺贝尔文学奖候选人，其实并不重要。坦率地说，鲁迅没有获得诺贝尔文学奖，并不是他的损失股票白银配资，而是诺贝尔文学奖的损失。

• 股票白银配资